Nejvyšší soud USA rozhodl o omezení pravomoci prezidenta uvalovat cla prostřednictvím mimořádných opatření, což zkomplikovalo probíhající soudní spor, který čínská automobilka BYD podala proti americké vládě. I když toto rozhodnutí okamžitě nemění současné sazby za auto, otevírá nové cesty pro právní výzvy a potenciální refundace.
Rozhodnutí soudu omezuje prezidentské pravomoci
Dne 20. února soud rozhodl poměrem hlasů 6:3, že cla uvalená podle zákona o mimořádných ekonomických pravomocích (IEEPA) překročila prezidentské pravomoci, protože pravomoc stanovovat tarify je ústavně svěřena Kongresu. To znamená, že jakékoli tarify uložené výhradně prostřednictvím mimořádných opatření mohou být nyní zrušeny a společnosti mohou žádat o vrácení tarifů zaplacených od roku 2025.
Toto rozhodnutí je významné, protože objasňuje rozdělení pravomocí, pokud jde o obchodní politiku. Prezidenti historicky využívali IEEPA k obcházení souhlasu Kongresu při uvalování cel odkazem na národní bezpečnost nebo ekonomické mimořádné události. Rozhodnutí soudu si nyní vynucuje promyšlenější a legislativní přístup ke změnám sazeb.
Žaloba BYD má nové důvody
BYD zažaloval 26. ledna 2026 u amerického obchodního soudu, kde zpochybňuje cla uvalená od dubna 2025. Případ, který zahájily čtyři organizace spojené s BYD, se domáhá jak odškodnění, tak formálního prohlášení, že cla byla nezákonná. Rozhodnutí Nejvyššího soudu posiluje pozici BYD, i když výsledek zůstává nejistý.
Úspěch soudního sporu závisí na důkazu, že cla byla nezákonně uvalena v rámci IEEPA. Přestože rozsudek nezaručuje BYD vítězství, zvyšuje tlak na americkou vládu, aby ospravedlnila svou celní politiku.
Současné tarify zůstávají převážně nezměněny
Navzdory tomuto rozhodnutí zůstává většina současných sazeb na automobily na dovoz z Číny beze změny. Tyto tarify jsou primárně vymáhány podle ustanovení § 232 (národní bezpečnost) a § 301 (vymáhání obchodu), která nejsou rozhodnutím soudu dotčena.
Čínští právní analytici to potvrdili: Cla podle paragrafů 232 a 301 nadále platí bez ohledu na zákon o nouzových pravomocích, který byl nyní označen za protiústavní. To znamená, že hlavní obchodní překážky zůstávají na místě bez ohledu na rozhodnutí soudu.
Budoucí obchodní akce jsou stále možné
Rozhodnutí nebrání USA uvalovat cla jinými právními prostředky. Prezident Donald Trump řekl, že jeho administrativa zváží alternativní způsoby, jak udržet obchodní bariéry. To naznačuje, že obchodní válka s Čínou ještě zdaleka neskončila a mohla by se vyvíjet, protože USA hledají nové způsoby, jak uplatnit ekonomický tlak.
Vstup společnosti BYD na trh zůstává nejistý
BYD v současné době prodává elektrické autobusy a užitková vozidla v Severní Americe, ale na americký trh zatím neuvedla osobní vozidla. Budoucí expanze společnosti podléhá soudním rozhodnutím, regulačním změnám a širším změnám v obchodní politice. Rozhodnutí Nejvyššího soudu dodává plánům BYD další vrstvu nejistoty, ale zcela je neodstraňuje.
Rozhodnutí soudu stanoví jasný ústavní limit pro mimořádné celní pravomoci, ale širší obchodní bariéry ovlivňující čínské automobilky zůstávají nedotčeny. Cesta vpřed pro čínské automobilky bude záviset na soudních sporech, regulačních změnách a měnící se dynamice obchodní politiky USA.
