Як розрахувати вантажопідйомність будинку на колесах та уникнути перевантаження

1

Більшість із нас точно знає момент, коли сімейний автомобіль перевантажений. Ви стоїте в магазині товарів для дому та завантажуєте коробку за коробкою важких керамічних плиток у компактний хетчбек. За кілька хвилин задня підвіска стискається, задній бампер опускається до асфальту, а передня частина автомобіля піднімається. Це очевидно. Цей маленький автомобіль не був створений для такого навантаження.

Навіть із пікапом або позашляховиком результат буде аналогічним, хоча знадобиться значно більша вага, щоб побачити той же провис. Вони спроектовані так, щоби витримувати велике навантаження. Але ж будинок на колесах? Це інша річ. Якщо ви не завантажите абсурдну кількість спорядження, ви можете навіть не помітити усунення ваги. Рама масивна. Підвіска тверда. Здається, що можна набити його битком, але не можна.

Отже, як дізнатися, чи перевантажуєте свій автобудинок? Відповідь у одному конкретному числі: вантажопідйомність вантажу (CCC). Це не здогад. Це жорстка межа, розрахована з використанням базової математики та даних від виробника.

Математика вантажопідйомності вантажу

Щоб знайти CCC вашого будинку на колесах, потрібно відняти певні ваги від номінальної маси транспортного засобу (GVWR). GVWR – це максимальна загальна вага, яку транспортний засіб розраховано перевозити, включаючи сам автомобіль, пасажирів, вантаж, рідини та паливо.

Ось покроковий розбір:

  1. Почніть з GVWR. Припустимо, рейтинг складає 20 000 фунтів.
  2. Відніміть вагу порожнього транспортного засобу (UVW). Це вага будинку на колесах у стані, в якому він зійшов з конвеєра виробника, включаючи повний бак палива, антифризу та олії. Якщо UVW складає 14500 фунтів, у вас залишається 5500 фунтів.
  3. Відніміть вагову норму спальних місць (SCWR). Це стандартизована цифра, яка розраховується шляхом множення кількості спальних місць на 154 фунти. Для блоку з шістьма спальними місцями це 924 фунти (6 x 154).
  4. Відніміть вагу пропану (зрідженого газу). Пропан важить 4,2 фунта за галон. Якщо ваш бак містить 12 галонів, це 50,4 фунта.
  5. Відніміть вагу свіжої води. Свіжа вода важить 8,3 фунта за галон. Якщо ваш бак містить 25 галонів, це 207,5 фунта.

Виконайте обчислення:
20 000 (GVWR) – 14 500 (UVW) – 924 (SCWR) – 50,4 (пропан) – 207,5 (вода) = 4 318,1 фунта.

Ці 4 318,1 фунта — ваша вантажопідйомність вантажу. Це максимальна вага, яку ви можете додати для пасажирів, багажу, спорядження та будь-яких додаткових рідин. Перевищення цієї межі порушує безпеку та керованість. Якщо ви не впевнені у специфікаціях транспортного засобу, перевірте веб-сайт або документацію виробника.

Дані про вантажопідйомність транспортних засобів за марками

Для легкових автомобілів та вантажівок вантажопідйомність часто вимірюється у кубічних футах. Нижче наведено доступні специфікації для вибраних моделей від великих виробників. Зверніть увагу, що ці цифри є обсягом, доступним для вантажу, а не обмеження за вагою.

Вантажопідйомність Acura

рік Модель Вантажопідйомність (фут)
2006 MDX 81,5
2006 RL 13,1
2006 RSX 25,3
2006 TL 12,5
2006 TSX 13,2
2007 MDX 83,5
2007 RL 13,1
2007 RDX 60,6
2007 TL 12,5
2007 TSX 13,2
2008 MDX 83,5
2008 RL 13,1
2008 RSX 60,6
2008 TL 12,5
2008 TSX 13,2
2009 MDX 83,5
2009 RL 13,1
2009 RSX 60,6
2009 TSX 12,6

Додаткові специфікації Acura:
* GVWR Acura
* GAWR Acura
* GCWR Acura
* Маса спорядженого автомобіля Acura
* Вантажопідйомність Acura
* Тяглова здатність Acura

Вантажопідйомність Audi

рік Модель Вантажопідйомність (фут)
2006 A3 54,6
2006 A4 13,4
2006 A6 15,9
2006 A8 14,6
2006 S4 13,4
2006 TT 24,2
2007 A3 54,6
2007 A4 13,4
2007 A6 15,9
2007 A8 14,6
2007 Q7 88,7
2007 RS4 13,4
2007 S4 13,4
2007 S6 13,9
2007 S8 14,6
2008 A3 54,6
2008 A4 10,2
2008 A5 16,1
2008 A6 15,9
2008 A8 14,6
2008 Q7 88,7
2008 R8 3,5
2008 RS4 13,4
2008 S4 13,4
2008 S5 16,1
2008 S6 15,9
2008 S8 14,6
2008 TT 8,8
2009 A3 54,6
2009 A4 10,2
2009 A5 16,1
2009 A8 14,6
2009 Q7 88,7
2009 R8 3,5
2009 S4 10,2
2009 S5 16,1

Скільки ви можете перевезти? Технічні характеристики вантажного простору Buick, Cadillac, Chevrolet, Chrysler та Dodge 2006–2009 років.

Дані не брешуть. Якщо ви шукаєте старий автомобіль для перевезення вантажів середини або кінця 2000-х років, вам потрібно точно знати, що поміститься в багажник або за третім рядом сидінь. Загальні поради про «просторові салони» марні, коли ви намагаєтеся вписати серфінгову дошку, піаніно або палету з запчастинами.

Нижче наведено точні дані про вантажний простір у кубічних футах для моделей Buick, Cadillac, Chevrolet, Chrysler та Dodge з 2006 по 2009 рік.

Розбір вантажопідйомності Buick

Лінійка Buick у цей період була вкрай різноманітною. Були седани, які ледве вміщали пакет із супермаркету, та повнорозмірні позашляховики, здатні «проковтнути» невеликий автомобіль.

Моделі Buick 2006 року

Buick Rainier був практичним вибором для сімей, яким потрібна була реальна функціональність, пропонуючи 80,1 кубічних футів простору. Мінівен Terraza був безумовним лідером із показником 136,5 кубічних футів.

Для покупців седанів моделі LaCrosse і Lucerne були скромними. Ви отримували 16 кубічних футів та 17 кубічних футів відповідно. Небагато для багажника, але це відповідає сегменту. Позашляховик Rendezvous займав проміжне положення з 108,9 кубічних футів.

Моделі Buick 2007 року

Лінійка трохи стабілізувалася. Rainier зберіг показник 80,1 кубічних футів. Rendezvous залишився на рівні 108,9 кубічних футів. Седани LaCrosse і Lucerne не змінили свої показники місткості, залишившись на позначках 16 і 17 кубічних футів.

Моделі Buick 2008 року

З’явився новий Enclave, який запропонував 116,2 кубічних футів. Це було значним стрибком у порівнянні зі старим Rendezvous. Легасі-моделі LaCrosse та Lucerne залишилися незмінними на рівнях 16 та 17 кубічних футів.

Моделі Buick 2009 року

Enclave трохи знизив показник до 115 кубічних футів. LaCrosse та Lucerne продовжили свій статичний стан на позначках 16 та 17 кубічних футів.

Ключовий висновок: Якщо вам потрібен обсяг, вашими єдиними реальними варіантами є Buick Terraza (2006) або Enclave (2008–2009). Седан підходять для поїздок за кавою, а не для кемпінгу.

Аналіз вантажного простору Cadillac

Cadillac поєднував тут розкіш із утилітарністю. Варіанти Escalade пропонували серйозну вантажопідйомність, в той час, як седани були тісні.

Моделі Cadillac 2006 року

Escalade ESV був королем довгої колісної бази з 131,6 кубічних футів. Стандартний Escalade пропонував 104,6 кубічних футів. Пікап Escalade EXT не мав вказаного корисного об’єму вантажного відсіку (позначено як “-“).

Кросовер SRX забезпечував 69,5 кубічних футів. Седани були тісні. DTS пропонував найбільший простір — 18,8 кубічних футів, тоді як CTS, STS та STS-V коливалися в районі 12,5–13,8 кубічних футів. Кабріолети XLR та XLR-V були ледве придатні для перевезення вантажів, пропонуючи всього 11,6 кубічних футів.

Моделі Cadillac 2007 року

Escalade трохи збільшився до 108,9 кубічних футів, а ESV розтягнувся до 137,4 кубічних футів. SRX залишився на рівні 69,5 кубічних футів. DTS залишився найпростішим седаном із 18,8 кубічних футів. Решта лінійки седанів (CTS, STS, XLR) зберегла свої показники.

Моделі Cadillac 2008 року

Escalade та ESV зберегли показники 108,9 та 137,4 кубічних футів. Багажник CTS трохи збільшився до 13,6 кубічних футів. DTS залишився на рівні 18,8 кубічних футів. Моделі SRX, STS та XLR не змінили свої показники вантажного простору.

Моделі Cadillac 2009 року

У лінійку увійшов Escalade Hybrid з 69,5 кубічних футів (примітка: ймовірно, тільки задній вантажний простір, оскільки він розділяє габарити з SRX). SRX знизився до 13,8 кубічних футів — значне зменшення, ймовірно, через розміщення гібридної батареї у багажнику. Escalade та ESV зберегли показники 108,9 та 137,4 кубічних футів. Моделі DTS, CTS, STS та XLR залишилися незмінними порівняно з попередніми роками.

Чому важливо: Зниження вантажного простору SRX в 2009 році — це конкретна деталь, яку покупці повинні перевірити. Якщо вам потрібен розкішний автомобіль для перевезення вантажів, явним переможцем є Escalade ESV з більш ніж 137 кубічними футами.

Вантажопідйомність Chevrolet

Chevrolet мав найширший діапазон моделей, від крихітних субкомпактів до потужних робочих фургончиків.

Моделі Chevrolet 2006 року

Фургон Express був монстром із 225,1 кубічних футів. Мінівен Uplander пропонував 120,1 кубічних футів. TrailBlazer EXT забезпечував 107,4 кубічних футів.

Хетчбек HHR був універсальним із 63,1 кубічних футів. Позашляховик Equinox пропонував 68,6 кубічних футів. Седан Aveo мав 42 кубічні фути зі складеними сидіннями.

Седани, такі як Impala (18,6 кубічних футів ) та Malibu (15,4 кубічних футів ), були стандартними. Cobalt пропонував 13,9 кубічних футів. Corvette забезпечував 22,4 кубічних футів у носовій частині.

Пікапи та великі позашляховики, такі як Silverado 1500, Suburban 1500 та Tahoe, не мали зазначеного конкретного об’єму багажника (позначено як «-»), оскільки вони вимірюються за обсягом кузова або загальним внутрішнім об’ємом інакше.

Моделі Chevrolet 2007 року

Suburban 1500/2500 нарешті вказали вантажний простір у 137,4 кубічних футів. Tahoe пропонував 108,9 кубічних футів. TrailBlazer мав 80,1 кубічних футів.

HHR трохи знизився до 57,7 кубічних футів, тоді як утилітарна версія HHR Panel пропонувала 62,7 кубічних футів. Equinox зменшився до 67,1 кубічних футів. Corvette зазнав величезного скорочення, впавши до 11 кубічних футів. Aveo 5 (універсал) пропонував 42 кубічні фути.

Моделі Chevrolet 2008 року

Suburban та Tahoe (включаючи новий Tahoe Hybrid ) зберегли показники 137,4 та 108,9 кубічних футів. TrailBlazer залишився на рівні 80,1 кубічних футів.

Багажник Malibu трохи зменшився до 15,1 кубічних футів (гібридна версія також). HHR та HHR Panel зберегли показники 57,7 та 62,7 кубічних футів. Equinox залишився на рівні 67,1 кубічних футів. Фургон Express залишився на рівні 225,1 кубічних футів.

Моделі Chevrolet 2009 року

Traverse дебютував з 117,5 кубічних футів. Фургон Express (1500/2500/3500) усі пропонували **2

Вантажопідйомність Ford

Лінійка автомобілів Ford з 2006 до 2009 року демонструє чіткий поділ. З одного боку, це великі вантажівки та фургони з величезним об’ємом, з іншого боку — легкові автомобілі, де місця зовсім небагато.

Моделі 2006 року
Седан Crown Victoria пропонував 206 кубічних футів. Це приблизно стільки ж, скільки вміщує велику валізу. А ось фургони серії E? Це були справжні робітничі конячки. Моделі E-150, E-250 та E-350 Super Duty всі мали місткі 256,5 кубічних футів вантажного простору. Якщо вам потрібно було перевезти мотоцикл, піаніно або просто цілу купу гіпсокартону, ці фургони справлялися без проблем.

Позашляховики та кросовери займали проміжне положення. Ford Escape мав 66,3 кубічних футів. Гібридна версія Escape мала трохи менше – 65,5. Explorer був більшим – 85,8. Седан Five Hundred пропонував 21,2 кубічних футів. Хетчбек Focus давав 402 кубічних футів. Мінівен Freestar був цілком пристойним – 134,3 кубічних футів. Кросовер Freestyle відповідав Explorer за обсягом – 86,1 кубічних футів.

Маленькі автомобілі були тісні. Fusion мав 15,8 кубічних футів. Суперкар GT мав лише 1 кубічний фут. Купе Mustang мало 9,7 кубічних футів. Вантажний простір бортової частини пікапа Ranger складав 18,1 кубічних футів. Седан Taurus містив 17 кубічних футів. Для вантажівок F-150, F-250 та F-350 конкретний об’єм у кубічних футах не вказаний, ймовірно, через варіативність конфігурацій бортових частин та стилів кабін.

Моделі 2007 року
Crown Victoria залишився на рівні 20,6. Фургони серії E зберегли показник 256,5.

З’явилися нові моделі. Кросовер Edge дебютував із 69,6 кубічних футів. Expedition додав 108,2, а подовжена версія Expedition EL збільшила цей показник до 130,8. Пікап Explorer Sport Trac пропонував 44,4. Focus залишився на рівні 40,2. Мінівен Freestar трохи зріс до 137,2. Fusion залишився на рівні 15,8. Mustang залишився на рівні 9,7.

Ranger зник із цього списку. Вантажівки серії F, як і раніше, не мали конкретного значення в кубічних футах.

Моделі 2008 року
Фургони серії E трохи знизилися до 2306 кубічних футів. Чому? Ймовірно, через зміни у компонуванні інтер’єру або визначення корисного простору. Це все ще величезний обсяг.

Edge залишився на рівні 69. Escape був 66,3. Гібридна версія Escape трохи покращала до 66. Expedition зберіг 108,2. Expedition EL зберіг 130,8. Explorer залишився на рівні 85,8. Explorer Sport Trac залишився на рівні 44,4.

Focus зник із цього конкретного списку. Fusion зберіг 15,8. Mustang зберіг 9,7. Ranger повернувся із показником 18,1. Taurus виріс до 21,2. Новий кросовер Taurus X запропонував 85,5. Вантажівка надважкого класу F-450 приєдналася до списку, але об’єм у кубічних футах для нього не вказаний.

Моделі 2009 року
Фургони серії E залишилися лише на рівні 230,6. Edge залишився на рівні 69. Escape був 66,3. Гібридна версія Escape трохи зросла до 66,1. Expedition трохи збільшився до 108,3. Explorer залишився на рівні 85,8. Explorer Sport Trac залишився на рівні 44,4.

Кросовер Flex дебютував із 83,2 кубічних футів. Focus знизився до 13,8. Fusion залишився на рівні 15,8. Mustang залишився на рівні 9,7. Taurus залишився на рівні 21,2. Taurus X залишився на рівні 85,5.

Ranger та вантажівки F-150/F-450, як і раніше, не мали конкретних значень у кубічних футах у цьому наборі даних.

«Якщо вам потрібно перевезти диван, фургон серії E – ваш друг. Якщо ви перевозите матрац, може підійти Expedition EL. Якщо ви перевозите одне крісло, то багажник Mustang буде дуже тісним».

Додаткові характеристики Ford:
– GVWR Ford
– GAWR Ford
– GCWR Ford
– Споряджена маса Ford
– Вантажопідйомність Ford
– Тяглова здатність Ford

Вантажопідйомність GMC

GMC дотримувався своєї стратегії. Фургони були величезними. Позашляховики були стабільними. Вантажівки? Знову ж таки, обсяг у кубічних футах не вказаний, як і у Ford.

Моделі 2006 року
Пікап Canyon у відсутності зазначеного обсягу вантажу. Позашляховик Envoy мав 43,7 кубічних футів. Envoy XL був меншим – 23,4. Фургони Savana 1500, 2500 та 3500 всі мали величезний обсяг 225,1 кубічних футів. Пікапи Sierra (1500, 2500, 3500) не мали зазначеного об’єму кубічних футів. Позашляховик Yukon мав 63,6 кубічних футів. Yukon XL мав 45,7 кубічних футів.

Моделі 2007 року
Новий кросовер Acadia дебютував із 19,7 кубічних футів. Canyon, як і раніше, був відсутній. Envoy залишився на рівні 43,7. Фургони Savana зберегли показник 225,1. Пікапи Sierra, як і раніше, не мали зазначеного об’єму в кубічних футах. Yukon трохи знизився до 60,3. Yukon XL трохи виріс до 45,8.

Моделі 2008 року
Acadia виріс до 25,5. Canyon, як і раніше, був відсутній. Envoy залишився на рівні 43,7. Фургони Savana залишилися на рівні 225,1. Пікапи Sierra, як і раніше, були відсутні. Yukon залишився на рівні 60,3. Новий Yukon Hybrid був набагато меншим – 16,9. Yukon XL залишився на рівні 45,8.

Моделі 2009 року
Acadia залишився на рівні 25,5. Canyon, як і раніше, був відсутній. Envoy залишився на рівні 43,7. Фургони Savana залишилися на рівні 225,1. Пікапи Sierra, як і раніше, були відсутні. Sierra Hybrid у відсутності значення. Yukon залишився на рівні 60,3. Yukon Hybrid залишився на рівні 16,9. Yukon XL залишився на рівні 45,8.

Додаткові характеристики GMC:
– GVWR GMC
– GAWR GMC
– GCWR GMC
– Споряджена маса GMC
– Вантажопідйомність GMC
– Тяглова здатність GMC

Вантажопідйомність Honda

Показники Honda були послідовними. Маленькі автомобілі мали невеликі багажники. Мінівени мали величезні салони. Позашляховики займали проміжне положення.

Моделі 2006 року
Седан Accord мав 12,8 кубічних футів. Гібридна версія Accord була вже – 11,2. Хетчбек Civic був напрочуд просторим — 72 кубічні фути. Гібридна версія Civic була маленькою – 11,5. Позашляховик CR-V мав 104 кубічних футів. Позашляховик Element був великим – 74,6 кубічних футів. Insight мав 16,3 кубічних футів. Мінівен Odyssey був потужним – 147,4 кубічних футів. Позашляховик Pilot мав 87,6 кубічних футів. Пікап Ridgeline мав 41,4 кубічних футів. Спортивний автомобіль S2000 був крихітним – 5 кубічних футів.

Моделі 2007 року
Accord виріс до 14. Гібридна версія Accord залишилася на рівні 11,2. Civic збільшився до 72,9. Гібридна версія Civic залишилася на рівні 11,5. CR-V залишився лише на рівні 10,4. Element залишився лише на рівні 74,6. Новий хетчбек Fit пропонував 41,9 кубічних футів. Odyssey залишився на рівні 147,4. Pilot залишився на рівні 87,6. Ridgeline залишився на рівні 41,4. S2000 залишився на рівні 5.

Моделі 2008 року
Accord знизився до 11,9. Civic суттєво знизився до 35,7. Чому? Нове покоління Civic мало іншу конструкцію хетчбека і менший простір для голови ззаду, що вплинуло на вимірювання об’єму кубічних футів або корисний простір. Гібридна версія Civic залишилася на рівні 11,5. CR-V залишився лише на рівні 10,4. Element залишився лише на рівні 74,6.

Вантажопідйомність Jeep з 2006 по 2009 рік

Наприкінці 2000-х років Jeep активно займався серйозною «важкою роботою». У 2006 році Commander пропонував 68,7 кубічних футів простору. Grand Cherokee йшов за ним з показником 67,4. Liberty давав вам 69. А Wrangler? Усього 45,8. Для квадратного позашляховика це здається тісним.

2007 року ситуація змінилася. З’явився Compass із обсягом 53,6. Patriot приніс 62,7. Wrangler нарешті подорослішав, збільшивши обсяг до 61,2. Liberty зберіг стабільні 69. Commander трохи виріс до 68,9. Grand Cherokee залишився на рівні 67,4.

До 2008 року Wrangler Unlimited став беззаперечним лідером із показником 86,8 кубічних футів. Стандартний Wrangler залишився на рівні 61,2. Commander трохи знизився до 68,5. Liberty впав до 64,2. Compass та Patriot залишилися на своїх місцях. Grand Cherokee, як і раніше, становив 67,4.

2009 не приніс багатьох змін для Jeep. Commander, Compass, Grand Cherokee та Patriot зберегли свої попередні показники. Wrangler та Unlimited залишилися точно там же, де й були. Liberty залишився на рівні 64,2.

Якщо ви шукаєте характеристики вантажопідйомності Jeep за ці роки, то Unlimited Wrangler є явним переможцем за обсягом. Commander – надійний варіант середнього класу. Стандартний Wrangler є найменш практичним для перевезення вантажів.

Перехід Kia від мінівенів до кросоверів

Підхід Kia до простору кардинально змінився у цей період. У 2006 році мінівен Sedona був гігантом. Він пропонував величезний обсяг 141,5 кубічних футів. Хетчбек Spectra 5 забезпечував 52,8. Sportage давав вам 66,6. Sorento відповідав Sportage із показником 66,4. Amanti та Optima були седанами з крихітними багажниками. У Amanti було 15,5. У Optima – 14,8. Седан Rio був тісним – 11,9. Хетчбек Rio 5 відкривав 49,6. Седан Spectra складав 12,2.

У 2007 році у гру вступив Rondo з обсягом 74,4 кубічних футів. Sedona трохи зменшився до 121,3. Rio 5 звалився всього до 15,8. Чому? Можливо, вони перепроектували інтер’єр. Решта модельного ряду залишилася переважно без змін. Sorento та Sportage зберегли показники 66,4 та 66,6 відповідно. Amanti трохи зріс до 15,9.

2008 був дивним для Rio 5. Він знову стрибнув до 49,6. Rondo, Sedona, Sorento, Spectra 5 та Sportage усі залишилися на своїх місцях. Amanti залишився на рівні 15,9.

2009 став роком чистки. Amanti, Optima, Rondo, Sedona, Sorento, Sportage та Rio 5 зникли зі списку. Залишився тільки новий Borrego, що пропонує 97,6 кубічних футів. Spectra та Spectra 5 залишилися з показниками 12,2 та 52,8 відповідно.

Borrego є ключовим тут, якщо вам потрібні дані про вантажопідйомність Kia. Це середньорозмірний позашляховик із серйозним обсягом. Старий Sedona був більшим, але його більше немає. Sorento та Sportage були надійними вантажівками, якщо ви можете знайти їх із цього періоду.

Розкішний об’єм Land Rover

Land Rover грав із цифрами так, що це здається майже випадковим. У 2006 році Range Rover пропонував 74,9 кубічних футів. Range Rover Sport мав 71. LR3 був потужним – 90,3.

2007 зберіг цей патерн. LR3 залишився лише на рівні 90,3. Range Rover – 74,9. Sport – 71.

2008 став моментом дивацтва. Об’єм LR3 впав до 9,9. Зачекайте. 9,9? Це не може бути правильним для загальної місткості. Можливо, це помилка вимірювання вихідних даних або, можливо, це стосується конкретної конфігурації. Range Rover упав до 35,1. Sport залишився на рівні 71. Для LR2 цього року дані не вказані.

2009 виправив LR3, повернувши його до 90,3. З’явився LR2 із показником 58,9. Range Rover трохи скоригувався до 74,2. Sport залишився на рівні 71.

Для вантажопідйомності Land Rover LR3 є standout-варіантом, якщо ігнорувати аномалію 2008 року. Він пропонує майже 100 кубічних футів. Range Rover Sport – стабільні 71. LR2 – компактніший, міський варіант з об’ємом 58,9.

Точність Lexus та гібридний простір

Lexus вимірює вантаж із хірургічною точністю. У 2006 році ES 330 пропонував 14,5. GS 300 і 430 були тісні – 12,7. IS 250 і 350 становили 13. LS 430 був щедрим – 20,2. Кабріолет SC 430 був крихітним – 8,8. Позашляховики розповідали іншу історію. RX 330 та RX 400h були 84,7. GX 470 становив 77,5. LX 470 був величезним – 90,4.

2007 приніс GS 350 з показником 12,7. GS 450h значно впав до 7,5. LS 460 становив 18. RX 350 був 85. RX 400h зберіг рівень 84,7. GX 470 залишився на рівні 77,5. LX 470 залишився на рівні 90,4. ES 350 трохи зріс до 14,7.

2008 представив IS-F з показником 13,3. LS 600h складав 18. LX 570 був 15,5. RX 350 впав до 38,3? Знову ж таки, ймовірно, конкретний вимір або друкарська помилка в джерелі. RX 400h залишився на рівні 84,7. SC 430 залишився на рівні 8,8.

У 2009 році IS-F зник зі списку. LX 570 стрибнув до 83,1. RX 350 повернувся до 85. ES 350, GX 470, IS 350, IS 250 та SC 430 зберегли свої попередні числа.

LX 570 і RX 350 є королями вантажопідйомності Lexus тут. Вони пропонують понад 80 кубічних футів. Седани скромні. GS 450h напрочуд малий усередині.

Повнорозмірна присутність Lincoln

Lincoln робив ставку розміром. 2006 року Navigator був танком. 104,8 кубічних футів. Пікап Mark LT пропонував 47,9. Седан Town Car давав 21,1. LS становив 13,5. Zephyr був 15,8.

У 2007 році з’явився MKX із показником 69. MKZ становив 15,8. Navigator трохи впав до 103,5. Town Car залишився на рівні 21,1. Mark LT зберіг 47,9.

2008 зберіг цей lineup. MKX, MKZ, Mark LT, Navigator та Town Car усі зберегли свої числа.

У 2009 році додався MKS з показником 18,7. Навігатор знову виріс до 104,7. MKX, MKZ та Town Car залишилися без змін.

Якщо вам потрібна вантажопідйомність Lincoln для великих сімей або розкішного перевезення, Navigator – це відповідь. Він стабільно перевищує 100 кубічних футів. MKX – надійна альтернатива, якщо ви хочете щось менше, але все ж таки просторе – 69.

Різноманітний асортимент Mazda

Mazda пропонувала широкий вибір варіантів. У 2006 році мінівен MPV був величезним – 127 кубічних футів. Седан Mazda6 складав 58,7. Кросовер Tribute був 66,8. Мінівен Mazda5 становив 44,4. Mazda3 був 31,2. MX-5 Miata був крихітним – 5,3. RX-8 складав 7,6. MazdaSpeed6 був тісним – 12,4. Вантажівки серії B (B2300, B3)

Пошук відповідного простору: Вантажопідйомність MINI, Mitsubishi та Nissan (2006–2009)

Не упаковуйте машину під коробки, які у вас є, а під ті проміжки, які потрібно заповнити. Якщо ви везете достатньо спорядження, меблів або продуктів так, що багажник прогинається, важливо точно знати, скільки кубічних футів вільного простору у вас є. Нижче наведені дані охоплюють популярні моделі вторинного ринку середини і кінця 2000-х років. Це не просто випадкові цифри. Це жорсткі обмеження, адаптовані до ваших завдань.

MINI

Мініатюрні автомобілі славляться своїми надто маленькими багажниками, але модель Clubman змінює це правило. Якщо вам потрібна вантажопідйомність MINI для вашого спорядження, Clubman — ваш єдиний вибір. Як Cooper Hardtop, так і Convertible компактні та ледве вміщують повсякденну сумку.

Обсяг багажника в залежності від моделі та року випуску MINI

рік Модель Об’єм (куб. фути)
2006 Cooper Convertible 21,4
2006 Cooper Hardtop 25,0
2007 Cooper Convertible 21,4
2007 Cooper Hardtop 24,0
2008 Cooper Clubman 32,8
2008 Cooper Convertible 21,4
2008 Cooper Hardtop 24,0
2009 John Cooper Works Hardtop 24,0
2009 John Cooper Works Clubman 32,8

Варіанти JCW не виграють обсягом. Навпаки, вони втрачають його через доробки підвищення продуктивності. Якщо вам важливий обсяг, вибирайте Clubman.

Mitsubishi

Mitsubishi пропонує дивний мікс із седанів, які по суті є взуттєвими коробками, та позашляховиків, здатних проковтнути побутову техніку. Моделі Endeavor та Montero тут є винятком. Незважаючи на свій вік, Montero пропонує величезний обсяг. Outlanders сильно варіюються залежно від року випуску та комплектації.

Об’єм багажника в залежності від моделі та року випуску Mitsubishi

рік Модель Об’єм (куб. фути)
2006 Eclipse 15,7
2006 Endeavor 76,4
2006 Galant 13,3
2006 Lancer 11,3
2006 Монтеро 91,7
2006 Outlander 60,3
2006 Raider 37,1
2007 Eclipse 15,7
2007 Endeavor 40,7
2007 Galant 13,3
2007 Outlander 36,2
2008 Eclipse 15,7
2008 Endeavor 40,7
2008 Galant 13,3
2008 Lancer 11,6
2008 Outlander 72,6
2009 Eclipse 15,7
2009 Galant 13,3
2009 Lancer 11,6

Зверніть увагу, що Raider зник після 2006 року. Обсяг Endeavor скоротився вдвічі 2007 року. Це значне падіння позашляховика середнього розміру. Щось змінилося в компонуванні інтер’єру або методі вимірювання.

Nissan

Лінійка Nissan включає спортивні автомобілі, сімейні транспортні засоби та мінівен Quest (абсолютна вантажівка). Якщо потрібно перевезти піаніно, перевірте Quest. 350Z призначений для водіїв, а не для перевезення вантажів.

До 2008 року обсяг Altima було значно скорочено, ймовірно, через розміщення гібридної батареї та конструкції заднього сидіння.

Багажник Nissan в залежності від моделі та року випуску

рік Модель Об’єм (куб. фути)
2006 350Z 4,1
2006 Altima 15,6
2006 Армада 97,1
2006 Maxima 15,5
2006 Murano 81,6
2006 Pathfinder 79,2
2006 Quest 148,7
2006 Sentra 11,6
2006 Xterra 65,7
2007 350Z 4,1
2007 Altima 15,3
2007 Altima Hybrid 10,1
2007 Армада 97,1
2007 Maxima 15,5
2007 Murano 81,6
2007 Pathfinder 79,2
2007 Quest 145,7
2007 Sentra 13,1
2007 Versa 50,4
2007 Xterra 65,7
2008 350Z 4,1
2008 Altima 7,4
2008 Altima Hybrid 10,1
2008 Армада 97,1
2008 Maxima 15,5
2008 Pathfinder 79,2
2008 Quest 148,1
2008 Drifter 98,0
2008 Sentra 97,0
2008 Titan 126,0
2008 Versa 95,0
2008 Xterra 65,7
2009 Altima 7,4
2009 Altima Hybrid 10,1
2009 Армада 97,1
2009 GT-R 8,8
2009 Maxima 14,2
2009 Murano 64,0
2009 Pathfinder 79,2
2009 Quest 148,1
2009 Drifter 28,9
2009 Titan (Дані не вказано)
2009 Versa 50,4
2009 Xterra 65,7

Пікап Titan 2008 має об’єм 126 кубічних футів. Це вантажний відсік (кузов). Це не слід плутати із вантажним простором салону. Можливо, 97 кубічних футів для Sentra 2008 року – це помилка у вихідних даних, або включення складного заднього сидіння завищує показник стандартного вантажного простору до нереалістичного рівня. Ставтеся до цієї цифри скептично. Quest, як і раніше, залишається королем цього списку.

Практичність Maxima: Pontiac, Porsche, Saab, Saturn (2006–2009)

Pontiac вмирав. Це видно зі скорочення виробництва та зняття з виробництва моделі Montana SV6. Vibe – розумний вибір, що розділяє простір з Matrix, але він здається не дуже практичним. Porsche – це Porsche. Ви не купуєте 911, щоб їздити у справах. Ви купуєте його, щоб страждати зі стилем.

Pontiac

Montana SV6 – це замаскований мінівен. Пропонує широкий простір

Toyota зменшує багажник і розширює фургон

Якщо подивитися на стан японських імпортів з кінця 2000-х, цифри можуть змінюватися дуже швидко. Візьмемо для прикладу Toyota Avalon 2007 року. Обсяг вантажного простору підскочив до 41,4 кубічних футів, але повернувся до 14,4 кубічних футів у 2008 та 2009 роках. Чому виникає така дивна поведінка? Можливо, це поєднання внутрішніх змін та проникнення гібридних батарей з інших моделей.

Гібриди особливо обмежені у просторі. У 2006 році Highlander Hybrid пропонував лише 10,5 кубічних футів. До 2007 року ця цифра майже потроїлася до 80,6 кубічних футів і залишалася стабільною у 2008 та 2009 роках. Prius постраждав ще більше, впавши з 16,1 кубічних футів у 2006 році до 14,4 кубічних футів у 2007 році і залишаючись на цьому рівні у наступні два роки.

Позашляховики розповідають іншу історію. З 2006 до 2009 року обсяг Toyota 4Runner становив 75,1 кубічних футів. RAV4 також не змигнув: обсяг залишався на рівні 73 кубічних футів протягом чотирьох років. Однак Land Cruiser зазнав деяких змін. У 2006 році він становив 20,8 кубічних футів, зріс до 90,8 у 2007 році та стабілізувався на рівні 81,7 кубічних футів у 2008 та 2009 роках.

Matrix спочатку зарекомендував себе у 2006 та 2007 роках з об’ємом 53,2 кубічних футів. Потім у 2009 році він збільшився до 61,5 кубічних футів. Sequoia трохи скоротилася з 128,1 кубічних футів у 2006 році до 120,8 кубічних футів у 2008 та 2009 роках. Тим часом, Sienna зберегла свою позицію короля сімейних перевезень, пропонуючи 148,9 кубічних футів з 2006 по 2009 рік.

Зауважте, що пікапи, такі як Tacoma і Tundra, не включені в цей набір даних без інформації про вантажопідйомність, оскільки місткість кузова залежить від конфігурації кабіни та довжини кузова.

Перевага універсалів VW та простір Golf GTI

Volkswagen активно завойовує ринок універсалів. Volkswagen Jetta Sport Wagon 2009 має об’єм 66,9 кубічних футів. Універсал Passat продавався з 2007 до 2009 року і мав обсяг 61,8 кубічних футів. Якщо вам потрібно більше місця, Routan 2009 пропонує масивні 141 кубічних футів, що набагато більше, ніж у стандартного седана.

Golf та GTI ділять простір, але цифри змінилися. Golf 2006 має 41,8 кубічних футів простору. GTI досяг цього рівня у 2006 році, але підскочив до 46 кубічних футів у 2007 році та зберіг цей показник до 2009 року. Rabbit (переважно північноамериканський Golf) стабільно тримався на рівні 46 кубічних футів з 2007 по 2009 рік.

Маленькі машини досі малі. Кабріолети Beetle малі, займаючи всього 5 кубічних футів простору у моделях 2006, 2007 та 2008 років. Купе найкращий, з 27,1 кубічних футів. Седан Jetta залишався стабільним на рівні 16 кубічних футів за всі ці роки.

Позашляховик Touareg пропонував 71 кубічний фут простору у 2006, 2007 та 2008 роках. Він був відроджений у 2009 році як Touareg 2, досі з 71 кубічним футом. Представлений у 2009 році, Tiguan має 56,1 кубічних футів. Простір у кабріолеті Eos тісний, лише 10,5 кубічних футів у 2007–2009 роках. R32 (спортивна модель Golf) мав 43,4 кубічних футів у 2008 році.

Практична версія Volvo

Volvo – це скандинавська практичність. Кросовери V70 та XC70 створені, щоб служити довго. V70 2006 пропонував 71,4 кубічних футів. Це також стосується XC70. До 2008 року обсяг V70 трохи збільшився до 72,1 кубічних футів, в той час як XC70 залишився на рівні 72 кубічних футів. Показники залишилися незмінними у 2009 році.

Обсяг позашляховика XC90, який становив 84,9 кубічних футів у 2006 році, збільшився до 85,1 кубічних футів у 2007 році та залишався на цьому рівні до 2009 року. Об’єм хетчбека V50 становив близько 62,9 кубічних футів у 2006 році і трохи впав до 20 кубічних футів у 2007 році, а потім до 2 кубічних футів у 2009 році.

Седани менш прощають. S60 почав сильно в 2006 році з 36,5 кубічних футів, впав до 13,9 кубічних футів у 2007 році, але повернувся до 36,5 кубічних футів у 2008 та 2009 роках. S80 коливається навколо 14,4 кубічних футів.