“Jel jako idiot.”
Nejsou to jen slova diktovaná hněvem. To je přesné hodnocení, které poskytl šerif okresu Wolyu Mike Chituud o zástupci, který nedávno zničil hlídkový vůz zakoupený na náklady daňových poplatníků. Policista podezřelého nepronásledoval. Na tísňové volání nereagoval. Jeho rychlost byla 92 mph. Pak ztratil kontrolu. A SUV cáklo do odvodňovacího jezírka vedle Interstate 95.
Cena této hrdosti? Asi 73 000 $.
Je opravdu zvláštní sledovat, jak strážce zákona ničí vládní majetek bez jakéhokoli přesvědčivého důvodu. Záznam DVR nelže. Zobrazuje hlídkové SUV opouštějící dálniční sjezd. Silně se zřítí do vody. Žádné sirény. Žádná blikající světla indikující pronásledování. Jen rychlost. Čistá, neředěná rychlost bez důvodu. Když se reportéři Chituuda zeptali, na jaké volání důstojník odpovídá, jeho odpověď byla kategorická.
vůbec ne.
Proč se policejní sledovací systémy po nehodách mění
Materiální následky byly vážné, ale lidské oběti se naštěstí vyhnuly. Zástupce i jeho psí partner K-9 vyvázli bez vážnějších zranění. Šťastné nehody se často stávají v hloupých situacích, ale štěstí auto neopraví. Úředníci okamžitě uznali SUV jako totální ztrátu.
Chituud fakta během brífinku nepřikrášlil. Poznamenal, že ačkoli bylo auto zničeno, téměř vyhasly životy. Mohl jsi zabít řidiče. Mohl jsi zabít jeho partnera. Mohl jsi na tom výjezdu srazit civilního řidiče. Zvláštní úkoly poslance byly mezitím zrušeny. Tým speciálních sil (SWAT). Jednotka K-9. Vše je zrušeno. Probíhá interní vyšetřování.
Případ se vymyká běžným stížnostem na nebezpečné policejní honičky. Existuje stereotyp, že policisté jezdí bezohledně, protože pronásledují zločince. O to tady nejde. Žádný zločinec se neúčastnil. Takovou rychlost neospravedlňoval žádný případ nouze. Nedostatek zdůvodnění činí incident, kdy se zástupce utopil hlídkové auto v rybníku při překročení rychlosti, zvláště šokující pro veřejnost. Nebyla to vysokoriziková taktika, která se pokazila. Byla to prostě neopatrná jízda dálniční rychlostí.
Jak šerif okresu Wola sleduje zástupce
Hlavním posunem v tomto příběhu není disciplinární řízení. A nová politika.
Okres Volu zavádí systém pro sledování rychlosti poslanců a podávání zpráv nadřízeným. Pravidelně. Pokud je poslanec pozorován při překračování rychlosti bez ověřitelného zdůvodnění mimořádné události, musí své jednání vysvětlit. Pokud vysvětlení vedení neuspokojí, následuje disciplinární řízení.
Chituud označil za nešťastné, že musí tak přísně dohlížet na profesionály. “Pokud se ale nebudeš chovat profesionálně, tak tě donutím se podle toho chovat.”
To zdůrazňuje širší napětí. Jsme zvyklí, že nás agentury sledují. Registrátoři, kteří čtou SPZ. Dohledové kamery. GPS sledování na osobních telefonech. Když vláda monitoruje občany, je to jako zásah do soukromí. Dohled nad státními zaměstnanci? To je jiná věc. Veřejné komunikace. Veřejné financování. Veřejné očekávání, že zákon je stejný pro všechny, včetně těch, kteří jej dodržují.
Jednou z nejtrvalejších stížností na vymáhání práva je přesvědčení, že policisté se domnívají, že jsou nad dopravními zákony. Tento sledovací systém se pokouší ověřit soulad s pravidly. Položí vodítko na volant. Nebo alespoň monitor.
Zda zůstane účinným odstrašujícím prostředkem pro dalšího důstojníka, který se rozhodne otestovat spojku na mokré dálnici, si může každý domyslet. Peníze lze nahradit. Život není vždy. Ale nyní byla rovnováha obnovena $73 000 účtem za šrotovné a suspendovaným zástupcem.
