El préstamo del Audi Q7 graba al conductor con una cámara de inteligencia artificial, lo que genera preocupaciones sobre la privacidad

2

Entregas tus llaves. Aceptas el préstamo. Se espera un viaje de regreso a la realidad, no un viaje a un estado de vigilancia.

Eso es exactamente lo que obtuvo un cliente de Audi cuando recogió un Q7 en un centro de servicio.

El interior estaba impecable. El motor ronroneó. Entonces ella lo vio. Montado en el parabrisas del lado del pasajero, mirando hacia afuera como un dios sin parpadear, había un voluminoso cuadrado negro. Más tarde supo que se llamaba “Ojo de Sauron”. En realidad, era sólo una Lytx DriveCam. Una unidad de seguimiento de flotas. Del tipo que las empresas compran para vigilar a los repartidores que comen el yogur de sus jefes, no para sentarse educadamente en su coche mientras está en la tienda.

Ahora se siente observada. Ella se siente comprometida.

¿Qué es la Lytx DriveCam en el Audi?

No era sólo una cámara. Era un sistema.

Cuando inicias el encendido, el dispositivo se activa. Dos lentes se ponen a trabajar. Uno mira hacia adelante y captura la carretera como una cámara para salpicadero estándar. El otro se vuelve hacia adentro. Mira fijamente al conductor. A los pasajeros. Capta cada movimiento. Cada mirada.

Este hardware alimenta datos a la visión artificial patentada de Lytx. La inteligencia artificial procesa el vídeo. El sistema analiza el comportamiento del conductor en tiempo real.

¿Tus ojos se desvían de la carretera? El sistema lo marca. ¿Estás siguiendo demasiado de cerca? Se nota la agresión. ¿Aceptas una llamada telefónica? Bip. ¿Exceso de velocidad? Grabado. ¿Pasando por una señal de alto? Está registrado.

La idea, según Lytx, es mejorar la seguridad. Se supone que las campanadas te despertarán. Para recordarles que los adultos deben conducir con seguridad.

Suena bien.

En teoría.

El problema de la privacidad de los trabajadores sanitarios

Aquí es donde la goma se pone en marcha.

El propietario del Q7 prestado trabaja en el sector sanitario. Esto importa. No por su conveniencia personal, sino por razones legales. Ella trata con pacientes. Maneja información de salud privada. Las leyes HIPAA no son sugerencias; son barreras acorazadas diseñadas para proteger a las personas en momentos vulnerables.

Con la cámara grabando en todo momento el interior del vehículo, no puede hablar libremente.

No puede atender llamadas de otro personal médico. No puede hablar sobre actualizaciones de casos, ni siquiera con el teléfono pegado a la oreja y el dispositivo manos libres activado. El micrófono dentro de la unidad la escucha. Graba el audio. Eso viola los protocolos de privacidad.

Si la atención de un paciente se retrasa porque está demasiado aterrorizado para contestar el teléfono en el coche del concesionario, ¿quién es responsable? ¿El comerciante? ¿La empresa de flotas que compró las cámaras? ¿Audi?

Nadie lo sabe con certeza todavía.

¿Distribuidor o distribuidor?

Esto plantea una pregunta persistente: ¿De dónde obtienen los concesionarios estas cosas y por qué las ponen en autos prestados?

Lytx no incluye a Audi como socio en su sitio web. La tecnología es estándar para las flotas comerciales: camioneros, mensajeros, equipos de mantenimiento. Rara vez se ve en el monitoreo de vehículos de consumo, y ciertamente no en los préstamos destinados a brindar comodidad temporal a los clientes que pagan.

Esto apunta al propio concesionario. Una persona que tomó decisiones en solitario probablemente vio el catálogo de Lytx, compró el kit y lo instaló sin preguntar.

“Nos pusimos en contacto con Audi para preguntarle si participa en los sistemas de seguimiento instalados por los concesionarios, si los conductores prestados están informados o si los conductores pueden optar por no utilizar esta tecnología. Audi respondió que están investigando”.

Audi no ha dicho mucho. No han confirmado si la instalación provino de Baviera o de un lote local en Ohio. No han explicado por qué no se notificó a los clientes antes de firmar el contrato de alquiler. Simplemente están “investigándolo”.

Esa vaga línea de tiempo es frustrante. Pone la carga de la privacidad sobre el individuo que no tenía otra opción en el asunto. Necesitas un coche. El concesionario lo proporciona con vigilancia adjunta. Tómalo o déjalo. Déjalo y tu cambio de aceite se retrasará.

¿Puedes apagar la cámara?

Probablemente no.

Estos dispositivos generalmente están conectados al sistema eléctrico del vehículo sin un interruptor de encendido obvio. Siguen funcionando cuando la llave está apagada si están conectados a la batería o a una fuente separada. Quitarlos requiere cortar cables. Grabar las lentes no funciona si el audio todavía se transmite a un servidor en la nube.

No existe un botón fácil de “excluirse”.

Las leyes de flotas en los EE. UU. generalmente favorecen el derecho del empleador a monitorear el equipo. Los tribunales a menudo se han puesto del lado de las empresas, argumentando que el uso de un vehículo proporcionado implica el consentimiento para el seguimiento. Pero un coche prestado para uso personal durante el tiempo de reparación se siente diferente. Es un intercambio temporal de autonomía.

¿Qué viene después?

TechSpot cubrió esto temprano. Hicimos preguntas. Esperamos respuestas.

En este momento, tenemos un hermoso Q7, un ojo que graba y una clienta que siente que vive en una ficción distópica. La línea entre el monitoreo de la seguridad y la vigilancia invasiva es delgada. En este caso, podría ser inexistente.

Una cosa está clara. Cuando alquiles un coche, revisa el tablero. Busque la caja en el parabrisas. Porque no se trata sólo de mirar el camino.

Te está mirando.

Y no pide permiso.